tag:blogger.com,1999:blog-35093172.post2240765061531052987..comments2009-09-04T18:16:58.610-03:00Martin Pittonhttp://www.blogger.com/profile/07835530693624483065noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-35093172.post-55146514194798454122009-09-04T10:59:04.065-03:002009-09-04T10:59:04.065-03:00Dice el primer Párrafo del Artículo 27 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos:<br /><br /><b>Artículo 27</b><br /><i>1. Toda persona tiene derecho a tomar parte libremente en la vida cultural de la comunidad, a gozar de las artes y a participar en el progreso científico y en los beneficios que de él resulten. </i><br /><br />La cultura es la capacidad de aprender de otros y transmitir a otros ideas, hábitos, costumbres, tradiciones, convenciones etc. Tambien es cultura la acción de esta capacidad y sus productos.<br /><br />&quot;Participar libremente en la vida cultural de un país&quot; significa participar sin restricciones en este fenómeno de producción, recepción y transmisión de patrones culturales.<br /><br />Si el propietario de una radio, canal de TV, medio gráfico o cualquier otro medio de comunicación sufre restricciones de cualquier tipo a su libertad de elegir qué trasnmitir, se está violando el Artículo 27 de la Delaración de los Derechos Humanos.<br /><br />Esto es así a menos que se dé otra interpretación de &quot;vida cultural&quot;.<br /><br />Los intentos de imponer porcentajes u otros límites de emisión de tales o cuales contenidos impiden que el individuo decida qué transmitir y qué no, y por lo tanto, cercenan su derecho a <b>participar libremente</b> de la vida cultural, violando así el primer párrafo del Artículo 27 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.<br /><br />El Gobierno Nacional está impulsando un proyecto de ley que viola derechos humanos básicos, sin embargo se le reconoce como un paladin de la lucha por los derechos humanos. Esta contradicción solo puede deberse a entender por &quot;derechos humanos&quot; a algunos derechos humanos y no a otros.<br /><br />A veces, el mismo derecho es defendido o ignorado según quien gobierne y en general somos enfáticos al denostar a un militar dictador que decide qué música se escucha en la radio y somos débiles al señalar a un gobierno democrático cuando intenta hacer lo mismo.<br /><br />Solo los delitos de expresión, como la calumnia, la injuria o la apología del delito deben ser sancionadas, luego de ocurridos y de un debido proceso. Jamás debe cercenarse la libertad antes de que estos hechos ocurran, solo porque resulte posible que ocurran.<br /><br />La defensa contra los monopolios puede diseñarse juridicamente sin necesidad de dejar en manos del estado el 33% de las frecuencias. Y cuesta realmente mucho imaginar una razón altruísta para esto.<br /><br />En mi opinión, la unica participación del estado en los medios debe ser la difusión objetiva de los datos de gobierno. Punto.<br /><br />Por supuesto, tambien está la distribución de la pauta publicitaria. Esto sí debería estar legalmente regulado para impedir que se transforme en una herramienta de presión que pudiera atentar subrepticiamente contra la libertad de expresión.<br /><br />En un ambiente libre, cuando los medios tergiversan la realidad mediante falacias de énfasis, descripciones tendenciosas y demás elementos conocidos, otras voces aparecerán para señalarlo y la gente leeeentamente aprenderá a reconocer esos engaños. Esa es la defensa natural contra esos males. Es lenta y deja en el camino a muchos engañados, pero es la única que va acumulando un aprendizaje permanente.<br /><br />En un estado libre, debemos impedir que los individuos se dañen los unos a los otros en el ejercidio de su libertad. Todo lo demás debe permitirse.<br /><br />Saludos.cristiannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35093172.post-18601492673963392152009-09-03T18:39:53.608-03:002009-09-03T18:39:53.608-03:00Cada día más la radio por internet va ganando cantidad de usuarios. No creo que haya gobierno capaz de controlar lo que efectivamente oyen sus ciudadanos. En el último de los casos, siempre queda la opción de la vieja radio de onda corta, que en muchos países tiene vigencia.juan Carlos, Puerto S Martínnoreply@blogger.com