MESURA NO RIMA CON CENSURA

La escalada entre el Gobierno y el Poder Judicial volvió a recrudecer. Cristina Fernández respondió al comunicado que emitió la Corte Suprema diciendo que: "La palabra mesura tiene mucho sonido a censura; no me parece lo más apropiado". Fue el contragolpe al Alto Tribunal que horas antes había exhortado "a quienes tienen responsabilidad de gobierno a expresarse con mesura y equilibrio", y prudentemente recordara que "las leyes se aplican a todos por igual".

La postura de la Corte fue la respuesta a las críticas que la Presidenta viene haciendo desde que el gobierno sufrió varios reveses judiciales, a raíz de los DNU del Fondo del Bicentenario y del Fondo del Desendeudamiento. En este contexto, Cristina Fernández acusó a los jueces de quererla sacar del poder al estilo Honduras, habló de “jueces delivery”, alquilados y que las excarcelaciones estaban tabaludas. Dicho en otras palabras, que algunos cobran coimas para liberar presos. Por supuesto, la Presidenta no aportó ninguna prueba de sus acusaciones y ni siquiera reparó que el suspendido juez Federico Faggionato Márquez, que también es investigado por enriquecimiento ilícito, es sostenido por el gobierno.

"El límite de las críticas es la razonabilidad y el respeto a la garantía de independencia judicial que esta Corte está obligada a preservar como cabeza de un poder del Estado", dijo la Corte en otro pasaje del comunicado. A su vez la Presidenta contestó: "Me parece que no midió exactamente el peso específico que representa la importancia de garantizar la libertad de expresión de todos los ciudadanos”.

La Corte no cometió ningún exabrupto pidiendo mesura, que no tiene nada que ver con la censura; que jamás se pide sino que se impone. Nada más alejado un concepto de otro.

El comunicado de la Corte es correcto y medido, y no apunta a que la Presidenta no exprese sus ideas; tampoco a que el Poder Judicial quede eximido de ser criticado. Pero la Presidenta debe hacer estas críticas con medida por las responsabilidades que tiene, eso es lo que pide la Corte. Por caso, Cristina Fernández no puede criticar el fallo de una jueza argumentando que está en pareja con otro juez que también tuvo fallos adversos al gobierno. Pero nada le impide a la Presidenta que critique una sentencia con argumentos jurídicos, pero es inadmisible que lo haga desde la órbita de la vida privada. Algo similar ocurre con la acusación que hizo Cristina Fernández sobre las excarcelaciones, la Presidenta debe presentar pruebas para sostenerla. Pero no lo hizo, prefirió sembrar una manto de sospecha sobre todos los jueces.

La Corte intentó calmar los ánimos desde una prudente distancia de los vaivenes políticos, algo que es saludable en un contexto político tan crispado. El Poder Judicial, cuyo objetivo es la resolución de conflictos, siempre debe mantenerse unos metros alejado para no perder la mesura que debe tener todo aquel que debe juzgar.

La exhortación que hizo la Corte es la misma que hace gran parte de la sociedad, que se ha convertido en un espectador pasivo que contiendas en las que, muchas veces, el sentido común está ausente. Desafortunadamente, la Presidenta no sólo no escucha a la Corte, tampoco al pueblo.

Leer más...

RUMBO DE COLISION

El ex jefe de gabinete Alberto Fernández compara la crisis política con lo que los psicólogos denominan el Juego del Gallina, que consiste en dos autos que en una ruta circulan a gran velocidad en sentidos opuestos con evidente rumbo de colisión. Gana quien tiene la sangre más fría como para ser el último en esquivar a su oponente. Para Fernández el juego es perverso porque en realidad "gana" quien le tiene menos miedo a la muerte y "pierde" el más sensato.

La comparación parece ajustarse con bastante realismo a lo que ha pasado a lo largo de esta semana en la política argentina: gobierno y oposición están lanzados a bordo de sus bólidos dispuestos a estrellarse; aunque el gobierno no se priva de retar al Poder Judicial al perverso juego.

El discurso de ayer de la Presidenta Kirchner, como nunca, puso los nervios de punta al país. Acusando a diestra y siniestra de destituyente a todo aquel que se atreva a ponerle un límite a su poder, que no es ilimitado porque todavía la Argentina es un república.

Cristina Fernández no quiere entender que fue la gente con su voto la que armó este Congreso, porque evidentemente no gran parte del electorado no está de acuerdo con el rumbo de su gobierno. Es tan fácil como eso pero para el matrimonio presidencial parece que es muy difícil de admitir. Néstor y Cristina prefieren ir contra el resto del mundo antes de parecer que están perdiendo el poder, pero no se dan cuenta que van a terminando estrellando el país en una crisis cuya usina es la Quinta de Olivos.

El mensaje por cadena nacional de la Presidenta es muy preocupante. Anunció que va a desconocer la decisión del Congreso sobre el DNU que creó el Fondo de Desendeudamiento Argentino y también a la justicia, haciendo críticas a los jueces y en especial sobre la vida privada de la jueza Claudia Rodríguez Vidal, que no sólo no son propias de un presidente; sino que además muestra un grado de bronca y resentimiento tal que nadie que dirija los destinos de un paíes puede darse el lujo de tener. La Presidenta, que no pocas veces reivindicó las cuestiones de género, cayó en la crítica más facilista de las mentes retrógradas: inferir que una mujer piensa lo mismo que el marido, poniendo a la jueza Vidal un escalón por debajo de éste.

Es serio que la Presidenta revele que no va a acatar una decisión judicial y que el Poder Judicial sea visto como un grupo destituyente más de los que sólo habitan en la imaginación del matrimonio presidencial.

La peligrosa lista de destituyentes se engrosa día tras día, y en cualquier momento le llegará el turno al pueblo que votó un Congreso con una mínima diferencia en favor de la oposición. Ese día, si llega, los Kirchner quemarán todas sus naves pero todo parece presagiar que van en esa dirección.

La oposición también cometió sus errores esta semana. El principal error fue la manera en cómo trató el tema del pliego de Mercedes Marcó del Pont. No era necesario citarla para que se presentara en un plazo de dos horas y luego rechazar su nominación. Allí, los senadores opositores no obraron con la suficiente serenidad que se requiere en momentos como éste. Eso no significa arriar las banderas. Desafortunadamente, actuaron como el kirchnerismo que nunca pudo elevarse sobre la módica lógica del todo o nada. pelear las comisiones y hacer pesar el número no es un problema y, en definitiva, es el juego de la democracia. El kirchnerismo hizo lo mismo durante seis años y lo pudo hacer porque la sociedad así lo quiso. Lamentablemente, abusó del poder que le dieron las urnas, porque como lo pasó a tantos otros, pensaron que el poder era para siempre. Si de verdad la oposición busca recuperar la República no debe actuar como el kirchnerismo, debe dejar de lado el revanchismo y prepararse para gobernar.

Si nadie decide pegar el volantazo todos vamos a perder jugando a El Gallina.

Leer más...

EL JUEGO DE LOS HECHOS CONSUMADOS

El kirchnerismo consumó la que, tal vez, sea la maniobra más perversa de un gobierno. Ayer la Presidenta demostró que no sólo está dispuesta a ningunear al Congreso, que ya no le responde como antes, sino que también no reconoce la decisión de millones de argentinos que se expresaron en las urnas en pos de un Poder Legislativo que la controle.

Cristina Fernández de Kirchner dejó para el final de su extenso discurso, el anuncio de la derogación del DNU que creaba el Fondo del Bicentenario y la firma de uno nuevo en línea con el anterior; al que ni siquiera se animó a denominar de forma clara que daba nacimiento al Fondo de Desendeudamiento Argentino. Simplemente, se refirió a que había firmado un decreto con acuerdo general de ministros, que es uno de los requisitos que establece la Constitución Nacional para el dictado de un DNU. Así, la apropiación de las reservas para pagarle a los deudores privados se había consumado, mientras llamaba a dejar las ambiciones personales para debatir los temas centrales de la Argentina. Todo una falacia perversa.

El hecho consumado ayer es aún peor que el DNU anterior que fue frenado por la justicia, porque en aquella oportunidad al menos el oficialismo podía esgrimir el argumento, como lo hizo, que el Congreso estaba en receso aunque la justicia se expidiera en tres oportunidades rebatiendo el razonamiento. Sin embargo, lo sucedido ahora es mucho peor desde lo jurídico porque el Congreso comenzó a funcionar normalmente; con lo que jamás podrá alegarse lo que se argumentó en enero. No es necesario ser abogado para comprender que el nuevo DNU es nulo de nulidad insanable. Desde el punto de vista político, el mensaje es mucho más grave porque la Presidenta demostró el deprecio que tiene  por ese Congreso que integró durante tantos años. Como nunca sus palabras fueron desmentidas con sus propios hechos, que mientras exhortaba al debate sus laderos consumaban el más grave atropello contra el Congreso, la Justicia y la voluntad popular.

Elisa Carrió puede decir con razón que no se equivocó cuando vaticinaba que marchaban a una trampa. Se la vio venir puede decirse sobre su decisión de no concurrir a la apertura de sesiones. En este contexto, sus llamados a la oposición para entablar una estrategia más enérgica y dejar de lado cierta cuota de ingenuidad ahora cobraron un sentido dramático. El diputado Felipe Solá que la había criticado, en las últimas horas reconoció que tuvo razón y que la oposición debió haberse levantado y abandonar el recinto cuando la Presidenta anunció de una manera “aviesa”, tal como la calificó la firma de este nuevo DNU.

En la perversa maniobra del gobierno se demuestra la debilidad política en la que se encuentra inmerso. Se demostró que el matrimonio presidencial ni siquiera confía en sus espadas legislativas para alcanzar sus objetivos. El mensaje fue claro, el gobierno está dispuesto a gobernar por decreto. Además, se distanciaron de los gobernadores, que esperaban recibir dinero de las reservas para equilibrar sus propias maltrechas economías. En ese sentido iba  la información que se había conocido el fin de semana que se estaba negociando un proyecto de ley, a instancias del senador pampeano Carlos Verna que incluía a las provincias. Ahora, los gobernadores no recibirán un solo peso. Pero también abroqueló con más fuerza a la oposición, obligando a los bloques de centro izquierda a cerrar filas con la UCR, la Coalición Cívica, el PRO y el Peronismo Disidente.

El presidente de la bancada del PRO, Federico Pinedo declaró que la Presidenta “le tomó el pelo al Congreso”. Es difícil no coincidir con el diputado, cuando en su discurso Cristina Fernández de Kirchner no anunció el envío de un solo proyecto de ley y en cambio anunció como había esquivado al Congreso en pleno funcionamiento.

Por estas horas,la oposición arma la estrategia judicial y la parlamentaria para hacer caer el DNU. Pero el ministro del interior Florencio Randazzo, explicó ya que toda la situación es “abstracta” porque los fondos del Central ya fueron transferidos. Así, el ministro reveló lo que vendrá y es que aunque la justicia y el Congreso dejen sin efecto el decreto, el gobierno lisa y llanamente los ignorará. En otras palabras, ya tienen la plata y no la van a devolver.

Leer más...

"LOUSTEAU: “NO SE PUEDE HABLAR DE REACOMODAMIENTO DE PRECIOS”

El ex ministro de economía, Martín Lousteau, sostiene que la inflación “va a ir en alza”. Calcula que el índice de precios se ubicará en alrededor del 20 por ciento y define al gobierno como una administración que “lo resuelve todo a través del gasto y usa el gasto para disciplinar”.

Lousteau está convencido que a Néstor Kirchner sólo le interesa tomar medidas económicas que tengan un impacto positivo en “la arena doméstica”. Así, para el ex ministro, las medidas económicas sólo se deciden en el marco de una estrategia de acumulación de poder poder político.

El ex ministro de economía habló de todo en Contrapunto. Escuchá la entrevista completa.

Leer más...

LOS CONSPIRADORES DE SIEMPRE

El vicepresidente Julio Cobos dio otro paso en su proceso de mutación de piel que terminará por convertirlo en candidato a presidente de la Unión Cívica Radical. El encuentro de legisladores radicales llevado a cabo en San Nicolás, desató la furia del gobierno que no dudó en utilizar una vez más la teoría del golpismo y la destitución.  Nadie que esté involucrado en un complot se reúne a la luz del día y en presencia del periodismo, pero el gobierno siempre prefiere tomar este atajo en lo que tal vez el matrimonio presidencial piense es su camino al martirio.

Por su parte, la asistencia de Cobos a San Nicolás también generó controversias entre el radicalismo y la Coalición Cívica. Elisa Carrió volvió a arremeter contra Cobos. A su vez, el vicepresidente opositor respondió a los cuestionamientos de la líder de la Coalición Cívica calificándola de “oportunista y especulativa”; y reveló que en la comisión Bicameral que trató la situación de Martín Redrado “obligó a Prat Gay a cambiar el voto para que no votara igual que yo”, disparó desde las páginas del diario mendocino Los Andes. Paradójicamente, el mismo argumento que utilizó por aquellos días el jefe de gabinete Aníbal Fernández para descalificar también a Elisa Carrió. Es más que claro que el Acuerdo Cívico y Social entró en terapia intensiva. Los radicales sueñan con volver al poder de la mano de Cobos, quien fue echado del partido de por vida; mientras que Carrió no le perdona su alianza con el kirchnerismo. Las posiciones parecen irreductibles, algo que sin lugar a dudas le conviene al kirchnerismo.

La situación de Cobos es insólita y cada vez son más las voces que sostienen que debe dejar el cargo, y convertirse en un opositor hecho y derecho. Pero el vice tiene muy claro que cada vez que desde su cargo fustiga al gobierno su imagen positiva sube, por eso Cobos sigue en su cargo porque desde el llano su construcción política resultaría más trabajosa. Por estas horas se calcula si el vice no debería emitir su segundo “voto no positivo” para zanjar un posible empate en el debate para convalidar o rechazar el DNU que dio vida al Fondo del Bicentenario. Obviamente, el gobierno pondrá en práctica todos los medios de “convencimiento” sobre los senadores que están en duda porque una derrota, en el contexto actual, sería un revés difícil de digerir para el kirchnerismo que está desesperado por conseguir fondos de donde sea.

Como siempre, el gobierno está dispuesto a luchar como si se tratara de la última batalla; dejando de lado la posibilidad de transformar el DNU del Fondo del Bicentenario en un proyecto de ley como tímidamente propuso el senador oficialista Nicolás Fernández. Eso le daría un mayor margen de acción en ambas cámaras y le permitiría poner una cuña con los diputados de centro izquierda. Sin embargo, el gobierno está dispuesto a matar o morir en el intento; ignorando que la relación de fuerzas cambió desde el 28 de junio. De todos modos, hay que tener en cuenta que en el Senado los números siempre pueden cambiar sorpresivamente inclinándose hacia uno u otro lado. Allí, los ojos están puestos en los senadores pampeanos Carlos Verna y María Higonet. Al parecer las posiciones de la correntina Josefina Meabe y del neuquino Horacio Lores parecerían estar más claras. Pero hasta el momento de la votación nunca nada es seguro en el Senado.

En el gobierno hay quienes piensan que la Presidenta podría emprender un viaje para obligar a Cobos a reemplazarla al frente del Ejecutivo y evitar que presida el Senado. Sería la estrategia opuesta a la que se implementó en enero por temor a que Cobos convocara a sesiones extraordinarias mientras la Presidenta viajara a China. Un papelón si se tiene en cuenta que es el segundo comprador de productos argentinos. Las exportaciones a ese país alcanzaron en 2009 los U$S 3.504 millones y en la visita de estado se preveía firmar acuerdos para ampliar y remodelar las líneas de subtes y los ferrocarriles Belgrano y San Martín.

El oficialismo ya ha mostrado sus cartas en el caso de terminar derrotado en el Senado, responsabilizará a la oposición de trabar la posibilidad de la Argentina de endeudarse a tasas bajas y por consiguiente poner en peligro las inversiones en materia social. Además, en este contexto el kirchnerismo también culpará a la oposición del aumento de la inflación; que todo hace pensar que será un fenómeno que marcará el año en materia económica. “hay que dejar en claro que la oposición no nos quiere dejar gobernar”, declaró el senador Miguel Angel Pichetto y añadió que “la vocación que tienen es la de obstaculizar todo”. Kirchner busca el martirio. Volverá a hablar del 55, de Clarín, la oligarquía, los grupos concentrados, los noventa y todo el listado de enemigos del modelo cuya principal misión en conspirar contra el modelo establecido en el 2003.

El senador rionegrino refleja fielmente el pensamiento que impera en el matrimonio presidencial, que es un calco del análisis de la posición adoptada por el oficialismo con respecto a la Resolución 125. negociar es claudicar para el kirchnerismo y todas las batallas siempre son a matar o morir. Nada nuevo. En Olivos no entienden que la legitimidad popular también alcanza a la oposición y es ridículo pensar que votar en contra en el Senado sea una acción tendiente a desestabilizar a un gobierno. No se desestabiliza desde el Poder Legislativo cuando sesiona  a la luz del día y de cara a la sociedad, no por nada es el único poder que dejó de funcionar sistemáticamente en cada uno de los experimentos golpistas que padeció el país. El gobierno debe entender de una vez, que el Congreso ya no es más una escribanía donde diputados y senadores se habían transformado en “aprobadores seriales”. Para cualquier gobierno siempre es difícil comprender en qué momento el poder comienza a escurrirse. Carlos Menem incurrió en el mismo error cuando intentó la re reelección y cuando no se percató que el Plan de Convertibilidad se había agotado. Otro tanto sufrió Fernando De la Rúa cuando decidió aislarse de alianza que lo había llevado al poder, pero también decidió mantener la distancia con el radicalismo y mantener ciegamente la convertibilidad de la mano de un Domingo Cavallo recargado que llegó al gobierno con un 80 por ciento de imagen positiva y que al abandonar el ministerio de economía su carrera política se había hecho añicos.

El gobierno deberá negociar en serio porque corre el riesgo de afrontar una derrota, tal vez, más dolorosa que la de aquella noche que sepultó para siempre la 125 y llevó a Julio Cobos a lo más alto del firmamento político argentino.

Leer más...

DE LA CAROTIDA DE NESTOR A SANCHO PANZA

El gobierno acaba de transitar una semana difícil, que comenzó con la operación de carótida de Néstor Kirchner. Como nunca la administración encabezada por su mujer sintió la Nestordependencia y la Presidenta buscó demostrar en todo momento que la afección de su marido no generaba ninguna consecuencia en la marcha del gobierno. En línea con esta estrategia, lo voceros de siempre buscaron llevaron tranquilidad, pero terminando sobreactuando y el mensaje terminó siendo que una operación de carótida no se le niega a nadie. En este sentido lo que se buscó dejar muy en claro que Kirchner está listo para reasumir la jefatura del PJ en la fecha programada.

La pregunta recorrió todos los pasillos oficiales: Qué pasaría con el gobierno de Cristina si la dolencia de Néstor hubiera sido más grave? No pocas fuentes oficialistas reconocieron que el interrogante sobresaltó a más de uno. En suma, la dolencia de Kirchner puso al desnudo los problemas que se generan cuando el poder formal y el real están en cabeza de dos personas distintas. Muchos se acordaron que el mismo episodio de carótida fue padecido por Carlos Menem, en cuyo gobierno también se vivieron horas de preocupación como recordó Alberto Kohan, secretario general de la Presidencia por aquellos días. Pero la diferencia entre un episodio y otro es que Menem ostentaba el poder formal y el real, mientras que CFK comparte el poder con su marido como si fuera un bien ganancial.

Cuando a Kirchner le faltaban poco menos que 24 horas para ser dado de alta, Carlos Reutemann rompió su clásico silencio para disparar un certero misil contra el kirchnerismo. “los argentinos estarán contentos si no se afanan la Rosada ni la Plaza de Mayo”.

Una vez más los voceros de siempre salieron a escena e hicieron cola para devolver el golpe del Lole. Como no podía ser de otra manera, las voces de Hugo Moyano y de Carlos Kunkel fueron las más estruendosas y las que a las postre terminaron por legitimar las críticas de Reutemann, gracias a la poca imagen positiva que ambos ostentan.

Néstor Kirchner siempre prefirió ignorar a Reutemann y nunca lo atacó en forma directa a pesar de haber sido uno de los artífices de la derrota en el Senado por la ya célebre Resolución 125.

Más tarde, llegaron las nuevas críticas de la Presidenta dirigidas al sector rural por el aumento de la carne, que palabras más palabras menos prácticamente acusó a los productores de quedarse con las vacas debajo del colchón para que aumente el precio de la carne. Cristina y todo el gobierno no entienden que hay menos vacas porque no hay incentivos para producir carnes, gracias a las políticas del gobierno y a Guillermo Moreno, que aunque se haga compadrito no puede torcer los fundamentals de la economía. La cuestión es muy sencilla: al restringirse la exportación de carne y planchar los precios internos a los productores, estos se pasaron a la soja que es más barata de producir y terminó siendo una actividad más rentables. Mientras muchos productores liquidaban sus stocks, faenando madres –que son las fábricas de carne- para destinar sus campos a sembrar “el yuyo”, la oferta de carne se incrementó y el precio se mantuvo pero ahora ésta se retrajo y el precio aumentó. la famosa ley de la oferta y la demanda, que seguramente quien la descubrió debió ser un exponente del neoliberalismo de los noventa.

Para el INDEC la inflación de enero fue de solo el 1 por ciento, un índice que está cada vez más alejado de la realidad; mientras que las consultoras privadas lo ubicaron entre el 2 y el 2,5%. Es una clara demostración que el gobierno profundiza su estrategia de vivir fuera de la realidad de los argentinos y descalificar a cualquiera que lo critique. En este sentido las palabras de la Presidenta son más que elocuentes: “Ladran Sancho, señal que son perros”. Es triste que la Presidenta de todos los argentinos descalifique a la oposición, que al igual que ella, también tiene la legitimidad del voto popular.

Leer más...

QUEMA ESAS FOTOS

Leer más...

CRISTINA MAS CERCA TUYO

 Acaba de terminar enero y parece que el 2010 se presenta vertiginoso. La tragedia de enredos que tuvo como protagonista a Martín Redrado (echado, renunciado y retenido por el gobierno) duró 22 días. Cuando ese capítulo está por terminar, que llegará a su fin cuando la Comisión Bicameral redacte un consejo que a la Presidenta le tiene sin cuidado, como ya lo dijo la diputada Diana Conti, sobre una situación en abstracto –es decir que no sirve para nada- CFK decidió hacerse la simpática. Es difícil no escribir una línea política en la Argentina de estos días sin caer en la tentación de mencionar el Viagra, los buitres (foráneos y los made in Argentina), los pollos y el asadito de cerdo; que se está a punto de convertirse en la plato nacional y popular. Hasta el Jefe de Gabinete Aníbal Fernández admitió que lo prueba cuando debe estar preparado para cumplir con determinadas faenas. Es poco probable que cuando la Presidenta hizo su humorada, como la definió Aníbal, haya reparado que hay mucha gente en la Argentina que no se puede dar el lujo de comer cerdo, y que muchos no se pueden dar el lujo de comer nada. La desconexión que a veces muestra CFK de la realidad, a veces resulta ofensiva porque termina mostrando una falta de sensibilidad grave.

La Presidenta no es simpática, no es humilde y ni siquiera suena auténtica; y cuanto más trata de disimular estas características de su personalidad corre el riesgo de transitar el ridículo. Alguien entendió que había que ganar las mentes y los corazones de los argentinos, una estrategia ya usada por el ejército norteamericano en Vietnam que dicho sea de paso fracasó, y decidió poner manos a la obra y acometer la tarea de “humanizar” a la Presidenta. A este paso es probable que para mediados de año CFK se anime a darle consejos a las adolescentes que están por experimentar su primera relación sexual, y tal vez convide a los argentinos con algunos “secretitos” de su vida conyugal. Parece que la estrategia se completa con el lanzamiento del portal www.chicos.gov.ar, que tiene un apartado en el que los chicos pueden enviar sus dibujos a la Presidenta y donde se invita a “hacer la Casa Rosada, las visitas de la Presidenta, o lo que les interese sobre la Argentina, su ciudad o su escuela. Y si quieren mandar un mensaje con el dibujo, mucho mejor”.  Es fuerte. Los dibujos que ilustran esta nota fueron extraídos de este nuevo sitio oficial.

La crisis del BCRA ha puesto de manifiesto en su punto máximo las contradicciones del poder y su afán  hegemónico avanzando con desesperación sobre todo lo que se oponga a sus deseos. Se ha llegado a la contradicción de echar a Redrado, impedir su acceso al Banco Central con la policía, llamarlo okupa, estorbo y no permitirle renunciar al cargo. Es insólita la actitud del gobierno cuando la Presidenta echó a Redrado y lo removió a través de un DNU que hasta el momento no dejó sin efecto. En este marco la denuncia que hizo el propio Redrado cuando no pudo ingresar a sus oficinas contra el Jefe de Gabinete puede depararle algún dolor de cabeza a Fernández. Sin embargo, aunque grave, esto no es más que una anécdota de todo este escándalo que revela la debilidad de un gobierno que empieza a sentir el paso de los días hacia su inevitable final. Un fenómeno que en cualquier democracia sólida del mundo se transita sin demasiado dramatismo, pero que en la Argentina es posible que que esté enmarcado por ribetes que rozan el ridículo. Así, sólo aquí un funcionario que por cerca de seis años fue obediente a dos gobiernos puede transformarse en el enemigo público N°2 porque el N° 1 es Julio Cobos. Nadie en sus cabales puede pensar que todo esto hace de la Argentina un país sólido institucionalmente o que pueda generar confianza a los inversores extranjeros. Sin embargo, en la lógica kirchnerista esto es perfectamente posible porque donde rige la trinidad patria, gobierno y modelo encarnados en el matrimonio Kirchner. Por eso, quien critica al gobierno en definitiva es un traidor a la Patria que está en contra del modelo, y en base a esta lógica emergen expresiones como “partido judicial”, “grupos destituyentes”. Es esta misma lógica la que utiliza Néstor Kirchner cuando habla del Partido Judicial

La novela del Central desnudó la codicia del gobierno por las reservas, poniendo de manifiesto la debilidad de las finanzas públicas. Hay que recordar que el Fondo del Bicentenario nació para darle confianza a los acreedores que la Argentina disponía de todo el dinero para hacer frente a los vencimientos de este año. Sin embargo, ahora se habla de utilizar esos fondos para pagar las deudas con las provincias e incentivar el consumo; es decir para que el gobierno tenga una nueva caja y siga gastando. No se trata de ser un ortodoxo recalcitrante y cumplir con ese viejo rito que las reservas no se pueden tocar, pero su utilización sin lugar a dudas debe ser producto de una ley y no de un simple DNU. Además, el destino que debe dársele a esos fondos deben tener como objetivo inversiones estratégicas para el país. Pero el gobierno no conoce de prudencia y sólo se guía por los objetivos del matrimonio presidencial, que siempre está al acecho de cualquier caja para depredar sus fondos.

La ambición del gobierno por hacerse de dinero fresco parece no tener límites, no se trata sólo de una cuestión fiscal sino también política. Néstor Kirchner entiende que su fortaleza política sólo se apoya en una sólida caja, a través de la cual disciplina gobernadores, intendentes, legisladores y todo aquel que deba ser mantenido dentro del redil oficial. Siempre lo ha hecho de esa manera y así lo seguirá haciendo. Por eso, es importante identificar las yacimientos de dinero a donde podría apelar el kirchnerismo para financiarse y sólo a título enunciativo podría mencionarse las tres cajas que todavía subsisten. El gobierno podría colocar un título compulsivo a cambio de parte de los fondos de los encajes bancarios, que es ese dinero que los bancos tienen inmovilizados en el Central y que sólo pueden utilizar frente a situaciones de riesgo. De esto se habló en varias oportunidades durante los últimos días y Redrado en la conferencia de prensa con motivo de su renuncia lo dejó entrever. Otra caja son las ART, de dimensiones más pequeñas que sus primas hermanas las AFJP, también pueden resultar tentadoras a la hora de conseguir fondos y crear una gran ART estatal. Al fin y al cabo no es más que otra producto de los noventas y el discurso ya está escrito. Finalmente, están las empresas de medicina pre paga que mueves varios de miles de millones de pesos al año…pero mejor no demos ideas.

Los funcionarios del gobierno parecen tener una fijación con las cuestiones climáticas. Hace más de un año Guillermo Moreno vaticinó que iba a “llover gas oil” frente a los problemas de abastecimiento del combustible. Ahora es Amado Boudou quien dice que en marzo “va a haber una lluvia de dólares”, una declaración que para la memoria colectiva de la Argentina es preocupante. Por las dudas, Néstor decidió no apostar todo a la marcha de su propio gobierno y en el 2008 se compró U$S 2 millones a $ 3,20, por lo que en sólo quince meses hizo una nada despreciable diferencia de $ 1.320.000 aproximadamente. Lo que se dice apostar al modelo.

 

Leer más...